Tribunal

Un rappel sur le long cheminement de la ville vers un règlement avec le Département des droits de l'homme du Minnesota et sur l'enquête fédérale sur ses pratiques policières, susceptible d'aboutir à un jugement de consentement.

Cette histoire a été initialement publiée le 31 mars 2023. Elle a été mise à jour pour la dernière fois à 12h15 le 16 juin.

Il y a quatorze mois, les enquêteurs du Département des Droits de l'Homme du Minnesota ont publié un rapport cinglant sur la police de Minneapolis.

Le document de 72 pages confirme ce que de nombreux habitants de Minneapolis soupçonnaient déjà : le service de police de la ville a utilisé des tactiques plus dures contre les personnes de couleur et les autochtones que contre leurs voisins blancs.

Pour de nombreux critiques, les noms des hommes noirs tués par des agents du MPD – dont Terrence Franklin, Jamar Clark et George Floyd – n’étaient que les exemples les plus médiatisés de cette tendance. Le rapport de l'État note que toutes les personnes tuées, sauf une, par des agents du MPD entre 2010 et février 2022 étaient des hommes de couleur.

Mais la majeure partie du rapport de l'État s'est concentrée sur la peinture d'un tableau sombre du maintien de l'ordre quotidien à Minneapolis.

L'article continue après la publicité

"Ce qui me peine, c'est que nous avions besoin d'un rapport pour valider ce que les Noirs disent depuis des décennies", a déclaré Saray Garnett-Hochuli, qui est noire et dirige le département des services de réglementation de la ville, lors d'une conférence de presse après la publication du rapport. sortie en avril 2022.

Le rapport a jeté les bases d'un règlement entre l'État et Minneapolis : un accord pour promulguer des réformes du MPD, selon un calendrier précis, sous la supervision d'un tribunal. Le maire, le conseil municipal et le commissaire aux droits de l'homme de l'État ont signé cet accord fin mars.

EN RELATION: Ce que vous devez savoir sur l'accord de réforme de la police exécutoire entre Minneapolis et l'État

Pendant ce temps, les enquêteurs fédéraux du ministère de la Justice mènent leur propre enquête parallèle sur les pratiques policières de Minneapolis.

Vendredi, le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a annoncé les résultats de cette enquête, confirmant ce que de nombreux responsables municipaux et étatiques soupçonnaient depuis longtemps : qu'un niveau de surveillance fédérale – sous la forme d'un accord appelé « décret de consentement » – est en place. en route aussi.

EN RAPPORT: Le DOJ estime que la police de Minneapolis a violé la Constitution ; les lois fédérales s'inscrivent dans un modèle de maintien de l'ordre discriminatoire

Voici un aperçu du long chemin parcouru par Minneapolis vers des réformes policières exécutoires par les tribunaux :

Moins d'une semaine après que l'officier du MPD Derek Chauvin a assassiné George Floyd le 25 mai 2020, le Département des droits de l'homme du Minnesota (MDHR) a ouvert une enquête pour déterminer si le MPD était engagé dans des activités policières racistes.

Deux semaines plus tard, à la demande du MDHR, un tribunal du comté de Hennepin a rendu une ordonnance exigeant que le MPD commence à prendre cinq mesures immédiates :

L'article continue après la publicité

Alors que la ville commençait ces premières étapes – qui ont toutes été achevées en août – les enquêteurs du MDHR ont commencé ce qui allait être une enquête de deux ans sur le MPD.

L'enquête était de grande envergure, impliquant quelque 700 heures d'images de caméras corporelles, 480 000 pages de dossiers et des données sur le recours à la force de la décennie précédente. Les enquêteurs ont également effectué plusieurs déplacements avec des agents, sollicité l'avis de la communauté et analysé leurs données avec l'aide d'experts de la police nationale et d'un criminologue de l'Université de Pennsylvanie.

Alors que l’enquête se déroulait au cours des mois suivants – et avec l’anticipation généralisée que des réformes imposées par les tribunaux étaient en cours – le MPD et les dirigeants de la ville ont commencé à mettre en œuvre une série de changements politiques.

Les premières réformes visaient à limiter la capacité des officiers à recourir à une force meurtrière. En septembre 2020, le ministère a demandé aux agents d’utiliser des techniques de désescalade et a renforcé la politique du MPD pour exiger que les agents « envisagent toutes les alternatives raisonnables à la force meurtrière et utilisent le niveau minimum de force nécessaire ».